{"id":112634,"date":"2023-09-12T10:17:21","date_gmt":"2023-09-12T13:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/?p=112634"},"modified":"2023-09-12T10:20:38","modified_gmt":"2023-09-12T13:20:38","slug":"stf-volta-atras-e-considera-constitucional-a-contribuicao-compulsoria-para-sindicatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/2023\/09\/12\/stf-volta-atras-e-considera-constitucional-a-contribuicao-compulsoria-para-sindicatos\/","title":{"rendered":"STF VOLTA ATR\u00c1S E CONSIDERA &#8216;CONSTITUCIONAL&#8217; A CONTRIBUI\u00c7\u00c3O COMPULS\u00d3RIA PARA SINDICATOS"},"content":{"rendered":"<p data-sourcepos=\"3:1-3:319\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-112636\" src=\"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/sindicatos-centrais-sindicais-600x400-1.webp\" alt=\"\" width=\"551\" height=\"367\" \/><\/p>\n<p data-sourcepos=\"3:1-3:319\"><strong>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta segunda-feira (12) que \u00e9 constitucional a institui\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00f5es assistenciais a serem cobradas de empregados, ainda que n\u00e3o sejam sindicalizados. A decis\u00e3o foi tomada por maioria, com dez ministros votando a favor e um contra.<\/strong><\/p>\n<p data-sourcepos=\"5:1-5:176\"><strong>O julgamento, que se encerrou \u00e0s v\u00e9speras do prazo final para o julgamento, foi realizado por vota\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica.<\/strong><\/p>\n<p data-sourcepos=\"18:1-18:300\"><strong>O \u00fanico voto contr\u00e1rio foi o do ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, que havia acompanhado o entendimento de Gilmar Mendes, contr\u00e1rio \u00e0 contribui\u00e7\u00e3o. Gilmar, no entanto, mudou de entendimento, mas o voto de Marco Aur\u00e9lio continuou computado. Por isso, o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a n\u00e3o participou do julgamento.<\/strong><\/p>\n<p data-sourcepos=\"20:1-20:204\"><strong>A decis\u00e3o do STF reverte o entendimento adotado pelo pr\u00f3prio tribunal em 2017, quando considerou inconstitucional a imposi\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o assistencial porque j\u00e1 existia o imposto sindical obrigat\u00f3rio.<\/strong><\/p>\n<p data-sourcepos=\"22:1-22:161\"><strong>No recurso que foi julgado agora, os ministros destacaram que h\u00e1 um \u201creal perigo de enfraquecimento do sistema sindical como um todo\u201d ap\u00f3s a reforma trabalhista.<\/strong><\/p>\n<p data-sourcepos=\"24:1-24:300\"><strong>A contribui\u00e7\u00e3o assistencial, caso prevale\u00e7a o posicionamento da maioria dos ministros, somente poder\u00e1 ser cobrada dos empregados da categoria n\u00e3o sindicalizados, se pactuada em acordo ou conven\u00e7\u00e3o coletiva, e caso os referidos empregados n\u00e3o sindicalizados deixem de exercer o seu direito \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n<p data-sourcepos=\"26:1-26:409\"><strong>Em nota publicada em abril, o gabinete de Gilmar Mendes explicou que \u201co entendimento pela constitucionalidade das chamadas contribui\u00e7\u00f5es assistenciais, respeitado o direito de oposi\u00e7\u00e3o, faculta a trabalhadores e sindicatos instrumento capaz de recompor a autonomia financeira do sistema sindical, concretizando o direito \u00e0 representa\u00e7\u00e3o sindical sem, ao mesmo tempo, ferir a liberdade sindical de associa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta segunda-feira (12) que \u00e9 constitucional a institui\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00f5es assistenciais a serem cobradas de empregados, ainda que n\u00e3o sejam sindicalizados. A decis\u00e3o foi tomada por maioria, com dez ministros votando a favor e um contra. O julgamento, que se encerrou \u00e0s v\u00e9speras do prazo final para o julgamento, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112636,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-112634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"views":635,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112634"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112638,"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112634\/revisions\/112638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sudoestehoje.com.br\/novoportal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}